Court ruling № 54570492, 23.12.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/9082/15 Головуючий 1-інст. ОСОБА_1

Справа - № 2/2018/3479/2012/03 Доповідач Зазулинська Т.П.

Категорія виконання рішення

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття апеляційного провадження

23 грудня 2015 рокусуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_2 акціонерного товариства "АКБ "Базис" на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 10 листопада 2015 року по справі за заявою ОСОБА_3 про зміну способу і порядку виконання рішення ( заочного) Київського районного суду міста Харкова від 28 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 акціонерного товариства "АКБ"Базис" про повернення вкладів та відсотків до них, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 10 листопада 2015 року заяву ОСОБА_3 задоволено. Змінено спосіб і порядок виконання рішення Київського районного суду міста Харкова від 28 вересня 2012 року з визначенням його як стягнення з ПАТ "АКБ "Базис" на користь ОСОБА_3 вкладів та відсотків до них на загальну суму 338671,91 грн. з видачею ОСОБА_3 виконавчого листа відповідно до зміненого способу і порядку виконання рішення.

09.12.2015 року ПАТ "АКБ"Базис" подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду першої інстанції та клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження відповідач просить поновити, посилаючись на те, що про наявність ухвали дізнався випадково 04.12.2015 року.Оскільки матеріали справи не містять відомостей про виконання судом вимог ст.222 ЦПК УКраїни і інших даних про вручення стороні відповідача копії ухвали від 10.11.2015 року, слід вважати, що апеляційна скарга подана у визначений ч.2 ст.294 ЦПК України строк.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленимст.295 ЦПК України, судовий збір сплачено у відповідності до вимог ЗУ " Про судовий збір"

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючисьст. 297 ЦПК Українисуддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_2 акціонерного товариства "АКБ "Базис" на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 10 листопада 2015 року по справі за заявою ОСОБА_3 про зміну способу і порядку виконання рішення ( заочного) Київського районного суду міста Харкова від 28 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_2 акціонерного товариства "АКБ"Базис" про повернення вкладів та відсотків до них

Виконати вимогист. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т.П. Зазулинська