Court ruling № 54570478, 17.12.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/8607/15

Справа №645/5478/15ц Головуючий 1 інст. Алфьорова Т.М.

Категорія :інші Доповідач - Бобровський В.В.

У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого судді: Бобровського В.В.,

Суддів Черкасова В.В.,

ОСОБА_1,

при секретарі Лашаковій Д.І.,

заслухавши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про внесення виправлень за власною ініціативою в ухвалу апеляційного суду Харківської області від 10 грудня 2015 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа Одинадцяти Харківська державна нотаріальна контора про призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 10 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 9 листопада 2015 року залишено без змін.

При виготовленні ухвали, в резолютивній частині, допущено описку та зазначено, що «Рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 9 листопада 2015 року скасовано» в той час, як правильно повинно бути зазначено «Рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова залишено без змін».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Харківської області від 10 грудня 2015 року та вважати правильним:

«Рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 9 листопада 2015 року залишити без змін.»

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В.Бобровський

Судді В.В.Черкасов

ОСОБА_1