Court ruling № 54570477, 24.12.2015, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/ 6938/15-ц

Провадження № 2-зз/635/34/2015

У Х В А Л А

24 грудня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Савченка Д.М.,

при секретареві судового засідання Журавльовій Є.А.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із позовом, в якому просили визнати договір купівлі-продажу серії та номер 1309 від 28.07.2015 року недійсним.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18.09.2015 вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони вчинення будь-яких дій по відчуженню квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 01 грудня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

17 грудня 2015 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову по вказаній справі у звязку з відмовою у задоволенні позовних вимог та підтвердженні її права власності на спірну квартиру.

У судовому засіданні відповідач заяву підтримала та просила задовольнити.

Позивачі, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили, у звязку з чим суд вважає за можливе розглядати заяву без їх участі.

Вивчивши заяву та заслухавши пояснення відповідача, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливими виконання рішення суду.

Отже, забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання судового рішення у разі задоволення позовних вимог, у випадку, коли існують обставини, що можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Порядок скасування заходів забезпечення позову врегульовано статтею 154 ЦПК України, частинами 5, 6 якої визначено, що питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Враховуючи, що метою забезпечення позову є гарантування виконання судового рішення, і вказані заходи у разі відмови у задоволенні позову застосовуються до набрання рішенням законної сили, проте станом на час розгляду заяви рішення суду від 01.12.2015 не набрало законної сили, суд вважає, що у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову необхідно відмовити як у поданій передчасно, розяснивши відповідачеві право звернутися з вказаною заявою до суду після набрання судовим рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, в 5-денний строк із дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.М. Савченко