Справа № 645/9836/15-ц
Провадження № 2-н/645/3368/15
Фрунзенський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 грудня 2015 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1760 грн. 81 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, (ІІН НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, п/р № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО № 351823, ЄДРПОУ 00131954 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1760 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят гривень) 81 коп. (вісімдесят одна копійка) за період з 14.02.2013 р. по 01.12.2015 р.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІІН НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, п/р № 26005474695, в АТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Київ, МФО 380805, судовий збір у розмірі 609 грн. (шістсот девять гривень) 00 коп.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя
Судовий наказ набрав законної сили: «____» ______ 201__ р.
Строк предявлення до виконання: один рік.
Дата видачі судового наказу: «____»______ 201__ р.
Суддя-
The court decision No. 54570334, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 645/9836/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: