Справа № 409/3069/15-ц
Провадження № 22ц/782/833/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 грудня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Яресько А.В., розглянувши апеляційну скаргу Білокуракинської центральної районної лікарні на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 26 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинської центральної районної лікарні про поновлення на роботі, скасування наказів, відшкодування середнього заробітку за період вимушеного прогулу та моральної шкоди
встановив :
Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 26 листопада 2015 року позов ОСОБА_1 до Білокуракинської центральної районної лікарні про поновлення на роботі, скасування наказів, відшкодування середнього заробітку за період вимушеного прогулу та моральної шкоди було задоволено частково.
На це рішення Білокуракинською центральною районною лікарнею було подано апеляційну скаргу.
По наданій апеляційній скарзі не можливо відкрити апеляційне провадження з наступної підстави.
Апелянт під час звернення до Апеляційцного суду Луганської області надав до апеляційної скарги замість оригінала ксерокопію платіжного доручення № 1016 від 03.12.2015 року про сплату судового збору у сумі 669 грн.90 коп., завірену ним самим та скріплену печаткою лікарні. Між тим, необхідно надати оригінал платіжного документа.
Відповідно до ч. 2 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього кодексу.
На підставі вищенаведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для надання оригіналу платіжного доручення.
Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України
ухвалив :
Апеляційну скаргу Білокуракинської центральної районної лікарні на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 26 листопада 2015 року- залишити без руху, надавши апелянту строк для надання оригіналу платіжного доручення протягом пяти днів, з моменту отримання копії ухвали.
У разі не виконання ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 54569815, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 409/3069/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: