Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Єрмаков Ю.В.
Справа № 433/2615/15-ц
Провадження № 22ц/782/867/15
УХВАЛА
24 грудня 2015 р. м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Єрмаков Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 20 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 доОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 13 листопада 2015 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення його від оплати судових витрат відмовлено та позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 30 листопада позовна заява ОСОБА_2 була визнана неподаною та повернута позивачеві.
Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій просить відстрочити сплату судового збору, скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до розгляду до суду першої інстанції. Відповідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що відповідно до ст.8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Оскільки апелянтом надані докази скрутного матеріального становища, суд вважає можливим розстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.ст. 82, 295, 297 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_2 стосовно відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики.
Копії апеляційних скарг направити особам, що брали участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 54569809, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 433/2615/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: