Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Авалян Н.М.
Справа № 425/1019/15-ц
Провадження № 22ц/782/705/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 грудня 2015 року Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Авалян Н.М.
суддів Орлова І.В., Стахової Н.В.
за участю секретаря судового засідання Коротенка С.В.
представника відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 11 вересня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ
Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків суду необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частину судового рішення, відклавши його складання у повному обсязі строком до пяти днів.
Керуючись частиною 3 статті 209 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» відхилити.
Рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 11 вересня 2015 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції - Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий Авалян Н.М.
Суддя Орлов І.В.
ОСОБА_4
The court decision No. 54569789, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 425/1019/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: