1113/465/12
УХВАЛА
05 липня 2012 року Новгородківський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
судді Рачкелюка Ю.В.,
при секретарі Орленко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під час спільного проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу та стягнення аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спірного майна особистою приватною власністю чоловіка,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом та її представник ОСОБА_3 заявили клопотання про витребування в приватного нотаріуса ОСОБА_4 належним чином завірені копії довіреностей, № 321 від 23.03.2009 року та № 1127 від 23.11.2009 року для встановлення того факту, що ні відповідач по справі ОСОБА_2, ні його батько ОСОБА_5 не були власниками спірного автомобіля Форд Транзит, а власником даного автомобіля є інша особа. Листом нотаріуса від 25.06.2012 року, відповідь на запит адвоката про надання даної інформації не було надано через відсутність правових підстав у нотаріуса для надання відповідної інформації.
Представник відповідача за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом, ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення даного клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Тому для обєктивного, всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати вказані докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 137, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_4, надати на адресу суду в строк до 18.07.2012 року належним чином завірені копії наступних документів:
- копію довіреності від 23.03.2009 року за № 321, згідно якої ОСОБА_7 надав у користування ОСОБА_8 та ОСОБА_5 автомобіль марки Форд Транзит, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 26.04.2006 року РЕП ДАІ смт.Новгородка;
- копію довіреності від 23.11.2009 року за № 1127, згідно якої ОСОБА_7 надав у користування ОСОБА_9 та ОСОБА_10 автомобіль марки Форд Транзит, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 26.04.2006 року РЕП ДАІ смт.Новгородка.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу ОСОБА_4 (смт.Новгородка, вул. Кірова, 12 Кіровоградська область) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
The court decision No. 54569472, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1113/465/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: