Court ruling № 54569413, 17.12.2015, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/1676/15-ц; 2/401/832/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СП ТОВ «Світловодськпобут», третя особа ОСОБА_2, Світловодська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «Політрейд» про поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

14.08.2015 року позивач збільшив позовні вимоги та, зокрема, просив визнати незаконним та скасувати Протокол № 03/04-15 від 03 квітня 2015 року зборів учасників СП ТОВ «Світловодськпобут».

14 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 просив залишити позов у частині визнання незаконним та скасування Протоколу № 03/04-15 від 03 квітня 2015 року зборів учасників СП ТОВ «Світловодськпобут» без розгляду.

У судовому засіданні позивач зазначену заяву підтримав.

Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечує, посилаючись на те, що це є правом позивача.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про залишення без розгляду позову у частині визнання незаконним та скасування Протоколу № 03/04-15 від 03 квітня 2015 року зборів учасників СП ТОВ «Світловодськпобут» підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до СП ТОВ «Світловодськпобут», третя особа ОСОБА_2, Світловодська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «Політрейд» про поновлення на роботі у частині визнання незаконним та скасування Протоколу № 03/04-15 від 03 квітня 2015 року зборів учасників СП ТОВ «Світловодськпобут» залишити без розгляду.

Розяснити позивачу наслідки залишення позову без розгляду передбачені ч.2 ст.207 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : ОСОБА_4