Court ruling № 54569047, 24.12.2015, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
24.12.2015
Case No.
386/1224/15-ц
Document №
54569047
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 386/1224/15-ц

Провадження № 2/386/478/15

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 грудня 2015 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1

Розглянувши клопотання Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення доказів

ВСТАНОВИЛА:

22.12.2015 року до Голованівського районного суду надійшла вказана заява , в якій заявник просить витребувати з нотаріальної контори відомості про факт видачі свідоцтва про право на спадщину , про осіб , які подали заяву про прийняття спадщини , а також які вже прийняли спадщину та відомості про наявне спадкове майно , його вартість , тощо .

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

Позивач не сплатив судовий збір за звернення до суду із заявою про забезпечення доказів .

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору з заяви про забезпечення доказів встановлюються для юридичсної особи у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 609 грн.

Крім того, згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюєтья строк у шість місців , який починається з часу відкриття спадщини . ОСОБА_2 помер 25.11.2015 року, тобто строк відкриття спадщини починається з 25.11.2015 року , тому свідоцтво про право на спадщину спадкоємці після смерті ОСОБА_2 можуть отримати лише після 25.05.2016 року .

Таким чином , нотаріальна контора може надати відомості про наявне спадкове майно спадкодався та його вартість, про осіб , які отримали свідоцтва про право на спадщину лише після 25.05.2016 року, оскільки до прийняття спадщини нотаріальна контора такіих відомостей немає..

Згідно приписів ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу , в якій зазначає підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявником ухвали .

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

клопотання Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення доказів залишити без руху.

Запропонувати заявнику в п»ятиденний строк з дня отримання даної ухвали :

-сплатити судовий збір згідно вимог Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 609 грн або надати підтвердження того , що заявник звільнений від сплати судового збору з інших підстав

Реквізити сплати судового збору :

Отримувач коштів УДК в Голованівському районі

Банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області

МФО 823016

Код ЄДРПОУ 37791599

Рахунок 31215206700111

Призначення платежу: *;101; ідентифікаційний номер ;Судовий збір , П А Т КБ «Приватбанк» за забезпечення доказів , Голованівський районний суд Кіровоградської області

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бутенко О. Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54569047 ?

Документ № 54569047 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54569047 ?

Дата ухвалення - 24.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54569047 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54569047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54569047, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 54569047, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 54569047 refers to case No. 386/1224/15-ц

This decision relates to case No. 386/1224/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54569037
Next document : 54569114