Court ruling № 54568144, 16.12.2015, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/8979/13-ц

Провадження № 2-с/185/46/15

УХВАЛА

16 грудня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2013 року до суду надійшла заява КП «Павлоградтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання з ОСОБА_1.

Судовим наказом від 22 жовтня 2013 року заяву було задоволено.

11 грудня 2015 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 жовтня 2013 року.

Заява відповідає вимогам ст.105 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами доданими до заяви, суд прийшов до висновку про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, прийняття заяви та призначення її до розгляду.

Таким чином, суд вважає за можливе надати боржнику право довести суду підстави, з яких судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.105, 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Прийняти заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 жовтня 2013 року та призначити судове засідання на 22 грудня 2015 року на 09 годину.

Направити копію цієї ухвали сторонам по справі.

Зупинити виконання судового наказу до розгляду заяви про скасування судового наказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: У.М. Болдирєва