Court ruling № 54567919, 24.12.2015, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/7909/14-ц

6/0203/177/2015

УХВАЛА

24 грудня 2015 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява, яка ухвалою від 09.12.2015 року була залишено без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

23.12.2015 року представником ОСОБА_2 було подано заяву про повернення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

З урахуванням зазначеного, у відповідності до ч.8 ст.8, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.8,121,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині повернення позову до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак