Справа № 203/3628/14-к
1-кп/0203/31/2015
У Х В А Л А
25 вересня 2015 року суд Кіровського районного суду м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Ходасевича О.В.,
секретаря: Ребізант Ю.В.,
прокурора Зюзя О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Дніпропетровську кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.1 ст.389, ч.2 ст.191 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040670000208 від 24.01.2014р, суд -
В С Т А Н О В И ЛВ:
В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.1 ст.389, ч.2 ст.191 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040670000208 від 24.01.2014р.
05.08.2015 року обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про перенесення розгляду справи у звязку з розірванням договору про надання правової допомоги із захисником (адвокатом) ОСОБА_2 та надати час для укладення договору з іншим захисником (адвокатом) по даній справі.
В судовому засіданні 25.09.2015р. обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про надання йому безоплатної правової допомоги, оскільки на даний час обвинувачений з об'єктивних причин самостійно не має змоги запросити будь-якого захисника.
Відповідно до ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ст.52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
У звязку з чим суд вважає за необхідне обвинуваченому ОСОБА_3 призначити захисника через Дніпропетровський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який відповідно доЗакону України «Про безоплатну правову допомогу», Наказу Міністерства Юстиції України від 02.07.2012 №968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.
Керуючись ч.2 ст.48, ст.ст.49, 52 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.1 ст.389, ч.2 ст.191 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040670000208 від 24.01.2014р - за призначенням.
Доручити Дніпропетровському обласномуцентру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 та забезпечити його прибуття в судове засідання на 09 годин 30 хвилин 06 жовтня 2015 року до приміщення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.
Ухвала набирає чинності негайно і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника тягнуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ходасевич
The court decision No. 54567613, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 203/3628/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: