Court ruling № 54567243, 16.12.2015, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/1217/15-ц

Провадження № 2/0203/614/2015

УХВАЛА

16 грудня 2015 рокуКіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.

при секретарі Мощевій І.В.

за участю представника позивача прокурора Пікуш В.Ю., представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, представника третьої особи органу опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради - ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська, який діє в інтересах ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_1, треті особи - Служба у справах дітей Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, Дніпропетровський центр професійно-технічної освіти, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, нотаріус Пятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду знаходиться цивільні справа за позовом прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, треті особи орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, ДПТНЗ Дніпропетровський центр професійно-технічної освіти, Реєстраційна служба Дніпропетровського МУЮ, приватний нотаріус Дніпропетровського МНО ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпропетровського МНО ОСОБА_7, нотаріус Пятої Дніпропетровської ДНК ОСОБА_8Г про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, в якому позивач просить визнати довіреність від імені неповнолітнього ОСОБА_10 від 19 грудня 2014 року, посвідчену державним нотаріусом Пятої ДДНК ОСОБА_8 за реєстровим №3-1507; визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_7 20 грудня 2014 року, зареєстрований в реєстрі №3290; витребувати від ОСОБА_1 майно вказану квартиру на користь неповнолітнього ОСОБА_4; РС Дніпропетровського МУЮ внести запис до Державного реєстру прав власності скасувавши право власності на квартиру АДРЕСА_2 у м. Дніпропетровську за ОСОБА_1 та внести запис про реєстрацію права власності на цю квартиру за ОСОБА_4

В судовому засіданні під час розгляду справи по суті представник відповідача клопотала про залучення до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_11, оскільки рішення у даній справі впливатиме на права та обовязки цієї особи.

Прокурор та представник третьої особи органу опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради в судовому засіданні не заперечували проти залучення до участі у розгляді справи ОСОБА_11 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суд, зважаючи на предмет та підстави позову, в порядку вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі вважає за необхідне у відповідності з ч.2 ст.35 ЦПК України залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_11, оскільки квартира АДРЕСА_3 була придбана ОСОБА_1 під час перебування у шлюбі з ОСОБА_11, у звязку з чим може належати до спільною сумісною власністю подружжя, а відтак ухвалене рішення стосуватиметься прав та обовязків цією особи.

Керуючись ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська, який діє в інтересах ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_1, треті особи - Служба у справах дітей Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, Дніпропетровський центр професійно-технічної освіти, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, нотаріус Пятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання договору недійсним, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_11.

Направити зазначеній третій особі копію позовної заяви, повідомивши про час та місце розгляду справи « 14» год. « 30» хв. 12 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко