Справа № 204/8030/15-ц
Провадження № 2-сз/204/72/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами заяви представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського прикордонного загону, Державної прикордонної служби України, Відділу державної реєстрації смерті ОСОБА_3 міського управління юстиції, ОСОБА_4, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Солом`янського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про захист честі, гідності та ділової репутації, -
ВСТАНОВИВ:
24 грудня 2015 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору. У поданій заяві заявник зазначає, що позивачем при зверненні з позовом до Харківського прикордонного загону, Державної прикордонної служби України, Відділу державної реєстрації смерті ОСОБА_3 міського управління юстиції, ОСОБА_4, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Солом`янського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області було сплачено судовий збір у розмірі 974,40 грн. за вимоги про захист честі, гідності та ділової репутації.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до Харківського прикордонного загону, Державної прикордонної служби України, Відділу державної реєстрації смерті ОСОБА_3 міського управління юстиції, ОСОБА_4, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Солом`янського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про захист честі, гідності та ділової репутації було повернуто позивачу, на підставі ст. 121 ЦПК України.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Оскільки, судовий збір був сплачений Позивачем на рахунок управління державної казначейської служби у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська за подачу позовної заяви ОСОБА_2 до Харківського прикордонного загону, Державної прикордонної служби України, Відділу державної реєстрації смерті ОСОБА_3 міського управління юстиції, ОСОБА_4, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Солом`янського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про захист честі, гідності та ділової репутації, яку ухвалою суду від 22 грудня 2015 року було повернуто Позивачу, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір у розмірі 974,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий збір у розмірі 974,40 грн. (дев`ятсот сімдесят чотири гривні, 40 копійок) за вимогами про захист честі, гідності та ділової репутації, сплачений на розрахунковий рахунок 31216206700008, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989253 банку отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, квитанцією 0.0.473010989.1 від 09 грудня 2015 року повернути ОСОБА_2.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез
The court decision No. 54567151, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 204/8030/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: