Court ruling № 54567105, 18.12.2015, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
18.12.2015
Case No.
202/25512/13-ц
Document №
54567105
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 202/25512/13-ц

Провадження № 6/0202/452/2015

УХВАЛА

18 грудня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.

за участю секретаря - Фісун К.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ :

В грудні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

В своїй заяві посилались на те, що заочним рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18.09.2013 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, задоволені в повному обсязі.

Постановою Індустріального ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 02.04.2014 року було відкрито виконавче провадження №42781577 щодо виконання виконавчого листа по справі №202/25512/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «УкрСиббанк».

Зазначив, що 20.04.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №503-А-015-В/05 від 29.07.2005 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Вказав, що в даному випадку, станом на теперішній час ПАТ «УкрСиббанк» вже позбавлений можливості користуватися своїми правами як стягувача у виконавчому провадженні, оскільки змінився кредитор у зобовязанні, та саме до нового кредитора ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» перейшли всі права та обовязки первісного кредитора, в тому числі право бути стороною виконавчого провадження.

Тому, просив суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська по справі №202/25512/13-ц на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», у звязку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» прав кредитора, відповідно до Договору факторингу №17 від 20.04.2015 року.

В судове засідання сторони не зявилися. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 202/25512/13-ц, провадження 2/202/5036/2013 вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18.09.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено, а саме стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 503-А-015-В/05 (в обліковій політиці банку № 10407381000) від 29.07.2005 року в розмірі 10105,12 дол. США, що за курсом НБУ 7,993 за 1 дол. США еквівалентно 80770,23 грн., пеню у розмірі 156,44 грн. та судові витрати по справі в розмірі 809,26 грн., а всього стягнути 81 735 грн. 93 коп. (Вісімдесят одна тисяча сімсот тридцять пять грн. 93 коп.).

На виконання заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.09.2013 року, було видано виконавчий лист №202/25512/13-ц від 07.11.2013 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором.

Постановою державного виконавця Індустріального ВДВС ДМУЮ від 02.04.2014 року серії ВП № 42781577 ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа № 202/25512/13-ц, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 07.11.2013 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 81735 грн. 93 коп.

Як вбачається з заяви та з матеріалів справи, 20.04.2015 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено Договір факторингу №17 про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 503-А-015-В/05 від 29.07.2005 року, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Порядок вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження визначається ст. 378 ЦПК України.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, підлягає задоволенню.

Керуючись:ст.ст. 512,514,1079-1079,1082,1084 ЦК України, ст. ст. 37, 370, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 202/25512/13-ц виданого 07.11.2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з днів отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Слюсар

Часті запитання

Який тип судового документу № 54567105 ?

Документ № 54567105 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54567105 ?

Дата ухвалення - 18.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54567105 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54567105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54567105, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 54567105, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 54567105 refers to case No. 202/25512/13-ц

This decision relates to case No. 202/25512/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54567063
Next document : 54567114