Court ruling № 54566523, 24.12.2015, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/9755/15-ц

(2-о/199/228/15)

УХВАЛА

іменем України

24 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про встановлення факту того, що заявник за національністю є поляком,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, згідно якої просить встановити факт того, що він за національністю є поляком.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд враховує, що згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, визначеним спеціальною нормою.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Наведені вимоги кореспондуються з приписами ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якими у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

За сукупності наведених приписів процесуального закону, в заяві про встановлення факту має бути зазначено, для виникнення, зміни або припинення яких особистих чи майнових прав заявника необхідно встановити факт (мета встановлення факту), оскільки судом встановлюються не всі факти, а лише ті, що мають юридичне значення.

На порушення зазначених вимог закону, заява ОСОБА_1 таких відомостей не містить.

Крім цього, на порушення приписів п. 3 ч. 1 ст. 258 ЦПК України заява ОСОБА_1 не містить зазначення доказів, що підтверджують факт національності заявника.

Таким чином, заявником подано заяву, яка не відповідає ч. 4 ст. 119 ЦПК України, згідно якої заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом, та п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.

Також, в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви не додано документи, що підтверджують оплату судового збору.

Як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 26 своєї постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Заявником до позову додана фотокопія квитанції про сплату судового збору, яка не є належним доказом сплати судового збору.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

За наведених обставин, заява підлягає залишенню без руху із визначенням заявнику строку для усунення недоліків заяви.

Керуючись ч.ч. 4, 5 ст. 119, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 256, п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 258 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про встановлення факту того, що заявник за національністю є поляком - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 5-ти днів після отримання копії ухвали та попередити заявника, що згідно вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Розяснити заявнику, що недоліки заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду безпосередньо чи через поштову установу в межах зазначеного строку:

- двох примірників заяви про встановлення факту, яка буде містити зазначення того, для виникнення, зміни або припинення яких особистих чи майнових прав заявника необхідно встановити факт (мета встановлення факту) а також зазначення доказів, що підтверджують факт національності заявника;

- оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн., які слід перерахувати за наступними реквізитами:

Одержувач: УДК СУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

ЗКПО: 37989300

МФО:805012

Р/рахунок: 31211206700003 Код надходжень: 22030001

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

Призначення платежу: судовий збір за подання заяви ___ (зазначити ПІБ позивача чи назву установи, організації позивача), Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ суду 02891279.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя :

24.12.2015