Court ruling № 54566288, 22.12.2015, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
22.12.2015
Case No.
2а/0570/3017/2012
Document №
54566288
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 грудня 2015 р. Справа №2а/0570/3017/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а/0570/3017/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервіс” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з липня по вересень 2011 року у розмірі 12 962,12 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а/0570/3017/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервіс” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з липня по вересень 2011 року у розмірі 12 962,12 грн.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервіс” змінило свою юридичну адресу та здійснило державну реєстрацію в зв’язку з чим перебуває тепер на обліку в м. Києві та відповідно до акту прийому – передавання облікових показників від 17.03.2014 року, Управлінню Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва передана заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервіс”.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні докази, встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервіс” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з липня по вересень 2011 року у розмірі 12962,12 грн. задоволено повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервіс” (ідентифікаційний код 32804854) на користь управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області (р/р 256063012012 у ДОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106, ЄДРПОУ 21955080) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з липня 2011 року по вересень 2011 року у розмірі 12962 (дванадцять тисяч дев’ятсот шістдесят дві) грн. 12 коп.

За вказаною постановою 13 серпня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Відповідно до акту прийому – передавання облікових показників від 17.03.2014 року, Управлінню Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва передана заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервіс”.

Таким чином, у даних правовідносинах відбулась заміна кредитора у зобов’язанні.

Також, до суду надана копія постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 36674268 від 21 лютого 2013 року щодо виконання виконавчого листа у справі № 2а/0570/3017/2012.

Відповідно до ч.1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а/0570/3017/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервіс” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з липня по вересень 2011 року у розмірі 12 962,12 грн.

Керуючись ст. 160, 165, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а/0570/3017/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервіс” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з липня по вересень 2011 року у розмірі 12 962,12 грн. – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 2а/0570/3017/2012 з Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області (код ЄДРПОУ 21955080) на Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва (код ЄДРПОУ 22869448, 02094, м. Київ, вул. Мініна, буд. 4 «а»).

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.

Суддя Бабіч С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54566288 ?

Документ № 54566288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54566288 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54566288 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54566288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54566288, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 54566288, Donetsk District Administrative Court was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 54566288 refers to case No. 2а/0570/3017/2012

This decision relates to case No. 2а/0570/3017/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54566285
Next document : 54566291