Court ruling № 54566161, 24.12.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/18548/15-ц

УХВАЛА

15 жовтня 2015 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді- Мазурок О.В.

при секретарі- Гудловській О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Хмельницькому заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Електромонтаж-466», Житлово-будівельний кооператив «Товариство дольовиків «Жванецьке» про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов до відповідачів про зобовязання вчинити дії. Позивач просив забезпечити позов, шляхом накладення арешту на квартиру№3 в шестиквартирному житловому будинку по вул.Сковороди 14 а в м.Хмельницькому та заборонити будь-які дії по передачі та відчуженню квартири або майнових прав на неї третім особам.

Необхідність забезпечення позову обґрунтовано тим, що відповідачами вчинялись реальні дії направлені на відчуження обєкту нерухомості, на підтвердження чого надано інформацію про розміщення оголошення про продаж на будинку. У разі відчуження квартири та зміни власника квартири, фактично неможливо буде виконати рішення суду.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження.

Частиною 1 ст. 152 ЦПК України передбачено певний перелік видів забезпечення, серед яких накладення арешту на майно, заборона вчинення дій.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову(ч.2 ст.151 ЦПК України). Суд оцінює співмірність заявленого забезпечення позову з заявленими позовними вимогами.

Позивачем суду не надано будь-яких доказів на підтвердження реальності намірів щодо реалізації квартири, на яку претендує позивач, не доведено співмірність заявленого забезпечення.

За таких обставин, заява про забезпечення позову ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 шляхом накладення арешту на квартиру за адресою м.Хмельницький. вул. Сковороди 14 а, №3; заборони вчинення будь-яких дій по передачі та відчуженню квартири або майнових прав на неї третім особам.

Ухвала суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дати проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу суду постановлено без участі особи. Яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Мазурок