Court ruling № 54566138, 22.12.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/24522/15-ц

УХВАЛА

16 грудня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 Базара про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИЛА:

14.12.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ТзОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно, що є предметом іпотеки.

ОСОБА_2 у поданій до суду заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, власником якої є ТзОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ».

. Заява підлягає задоволенню..

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Все зазначене вище дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду по справі.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Задоволити заяву про забезпечення позову.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, власником якої є ТзОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ».

Копію ухвали та заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень для виконання направити у Державну реєстраційну службу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: