Справа № 438/1750/14 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 22-ц-вп/783/29/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.
Категорія: 27
У Х В А Л А
21 грудня 2015 року м. Львів
Суддя апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
ПАТ «Універсал Банк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, який є присяжним Бориславського міського суду Львівської області, про стягнення заборгованості.
За змістом ч.ч. 2,3 ст. 58 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є громадянин України, якого у випадках, визначених процесуальним законом, залучають до здійснення правосуддя, забезпечуючи згідно з Конституцією України безпосередню участь народу у здійсненні правосуддя. Народні засідателі та присяжні виконують обовязки, визначені пунктами 1-5 частини пятої статті 55 цього Закону.
Стаття 55 цього Закону визначає права та обовязки судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.
У зв»язку з вищенаведеним, вважаю визначити підсудність даної справи Дрогобицькому міьскрайонному суду Львівської області. Справу за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості направити до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України суддя
у х в а л и в :
справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості направити за підсудністю до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Федоришин А.В.
The court decision No. 54565993, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 438/1750/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: