Court ruling № 54565866, 21.12.2015, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
21.12.2015
Case No.
674/1932/14-ц
Document №
54565866
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 674/1932/14-ц

Провадження № 22-ц/792/2286/15

УХВАЛА

21 грудня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Варвус Ю.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, трьох відсотків річних, інфляційних нарахувань та неустойки,-

в с т а н о в и л а :

Представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2015 року з пропуском встановленого ст.294 ЦПК України строку і просив його поновити, посилаючись на поважність причин пропуску.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження представник ОСОБА_1 вказав, що оскаржуване рішення суду він отримав 28 жовтня 2015 року, однак у період з 29 жовтня 2015 року по 13 листопада 2015 року він перебував у відпустці, що підтверджується відповідним наказом, тому звернутись із апеляційною скаргою в межах встановленого ЦПК України строку не мав можливості.

З урахуванням викладеного, слід поновити строк апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2015 року задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06 жовтня 2015 року.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_3 та надати йому строк до 04 січня 2015 року для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду (підпис)

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Ю.Д. Варвус

Часті запитання

Який тип судового документу № 54565866 ?

Документ № 54565866 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54565866 ?

Дата ухвалення - 21.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54565866 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54565866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54565866, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 54565866, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 54565866 refers to case No. 674/1932/14-ц

This decision relates to case No. 674/1932/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54525031
Next document : 54565867