Справа 688/3296/15-ц
№ 2-с/688/45/15
УХВАЛА
про прийняття заяви про скасування судового наказу
23 грудня 2015 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.09.2015р.,
встановила:
Оскаржуваний судовий наказ виданий 28 вересня 2015 року.
22.12.2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України та підсудна даному суду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву про скасування судового наказу слід прийняти до розгляду, при цьому зупинити виконання судового наказу.
Керуючись ст.ст. 105-1, 209-210 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Прийняти заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.09.2015 року до розгляду.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу у відкритому судовому засіданні на 29 грудня 2015 року о 08 год. 30 хв. в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30 каб. №10).
Копію ухвали з повідомленням про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу надіслати стягувачу і боржникам, а стягувачу, крім того, надіслати копію заяви та доданих до неї документів.
Зупинити виконання судового наказу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.09.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Цідик
The court decision No. 54565854, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 688/3296/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: