Справа № 686/4446/15-ц
ЄУН 686/4446/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.
при секретарі Конопко А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
20 березня 2015 року за заявою МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання за адресою АДРЕСА_1 24 кв. 157 за період з 01.08.2014 року по 31.12.2014 року в розмірі 1062,88 грн. та 121,80 грн. судового збору.
Заявник з виданим судовим наказом не погоджується, оскільки всю заборгованість із сплати за послуги з теплопостачання погасила задовго до видачі судового наказу, тому не визнає правомірними дії стягувача та просить виданий судовий наказ скасувати.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце судового розгляду заяви повідомлені в установленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Відповідно дост. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати вище зазначений судовий наказ, оскільки боржник не має заборгованості зі сплати за спожиті комунальні послуги з теплопостачання, що підтверджується довідкою, яка міститься в матеріалах справи.
Керуючисьст. 105-1 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Судовий наказ від 20 березня 2015 року за заявою МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.08.2014 року по 31.12.2014 року в розмірі 1062,88 грн. та 121,80 грн. судового збору - скасувати.
Роз'яснити МКП «Хмельницьктеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 54565819, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 686/4446/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: