Court ruling № 54565680, 16.12.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/4569/15-ц

УХВАЛА

16 грудня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідчів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, Відділу капітального будівництва УМВСУ в Хмельницькій області про розірвання договорів та стягнення збитків,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

08.10.2015 року по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження, на вирішення якої було поставлено питання: яка дійсна вартість на день проведення експертизи, двокімнатної квартири, площею 69,0кв.м. на 2-му поверсі житлового будинку по вул.П.Мирного,29/1 в м.Хмельницькому в такому ж технічному стані, який визначений п.2.4 договору №4/1170-06 на дольову участь в будівництві житлового будинку від 06.07.2006 року, а саме квартири, яка обладнана: вхідними дверима; встановлені віконні блоки, штукатурка житлових кімнат (крім ванних, туалетів, кухонь), встановлення опалювальних приладів, прокладка стояків гарячого і холодного водопостачання, чорнова підготовка підлоги.

18.11.2015 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про надання розяснення щодо поставленого питання на вирішення експертизи, а саме експерт просить суд вказати номер оцінюваної квартири площею 69,0 кв.м., розташованої на 2-му поверсі житлового будинку по вул.П.Мирного, 29/1 в м.Хмельницькому, а також уточнити, що є предметом оцінки інвестиціна вартість майбутньої квартири, згідно договору №4/11-06 про дольову участь в будівництві житлового будинку від 06.07.2006 року чи вартість одного квадратного метра подібних (аналогічних) квартир, введених в експлуатацію та розташованих по вул.П.Мирного, 29/1 в м.Хмельницькому.

Ухвалою суду від 30.11.2015 року було відновлено провадження у справі для вирішення клопотання експерта.

В судовому засіданні позивач та її представник вважають, що клопотання експерта підлягає задоволенню. Представник позивача зазначив, що при заявлені клопотання про призначення експертизи він мав на увазі, що експерту слід визначити ринкову вартість подібних (аналогічних) квартир, введених в експлуатацію станом на день проведення експертизи і предметом оцінки є вартість одного метра квадратного, що просить розяснити експерту.

Представники відповідачів в судовому засіданні при вирішенні клопотання покаладаються на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання експерта, оскільки поставлене на вирішення експертизи питання було заявлено стороною і є зрозумілим.

Керуючись ст. ст.143, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання судового експерта ОСОБА_5 про розяснення щодо поставленого питання на вирішення експертизи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: