Court ruling № 54565637, 26.10.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/6365/15-ц

УХВАЛА

26 жовтня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Пушкарьовій О.Г.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл в натурі та визнання права власності на 1/2 частину незавершеного будівництвом будинку,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл в натурі та визнання права власності на 1/2 частину незавершеного будівництвом будинку.

05.08.2015 року по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження.

15.09.2015 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, у звязку з чим ухвалою суду від 29.09.2015 року було відновлено провадження у справі для вирішення клопотання експерта.

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що клопотання експерта підлягає задоволенню та просила направити для проведення експертизи матеріали цивільних справ № 2218/23808/2012 та № 686/4962/14-ц, в яких міститься технічна документація щодо земельної ділянки та будинку.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання експерта та додатково надав суду копію державного акту на спірну земельну ділянку.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта та направити для проведення експертизи додатково матеріали цивільних справ № 2218/23808/2012, № 686/4962/14-ц та копію державного акту на спірну земельну ділянку.

У відповідності до п. 5 ч. 1ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.143,144, п. 5 ч. 1 ст.202, п. 2 ч. 1 ст.203 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання судового експерта ОСОБА_5 задоволити.

Для проведення експертизи надіслати експерту матеріали цивільної справи № 686/6365/15-ц, матеріали цивільних справ № 2218/23808/2012, № 686/4962/14-ц та копію державного акту І-ХМ № 040935.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалув частині зупинення провадження подається протягом п'яти днів з дня її проголошення Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: