Справа № 677/1671/15-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.08.2015 року м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком « в особі Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги за договором №156 від 13.05.2010 року про надання телекомунікаційних послуг, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» в особі начальника цеху телекомунікаційних послуг №10 Хмельницької філії ВАТ «Укртелеком» ОСОБА_2 та ОСОБА_1, керуючись ст.ст.11, 16, 22, 525, 526, 530, 610, 612, 625ЦК України, 3, 95, 96, 98, 102 ЦПК України, ст..33 Закону України «Про телекомунікації», п.36 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 11 квітня 2012 року «295,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком» (м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 13, код ЄДРПОУ 01182500, п/р26005439834 у ПАТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 2808805), заборгованість за надані телекомунікаційні послуги станом на 01.08.2015 року за період з 01 грудня 2014 року по 01 серпня 2015 року в сумі 1222(однієї тисячі двісті двадцять дві) гривні 64 копійки з яких: 1011(одна тисяча одинадцять) гривень 91 коп. заборгованість за надані телекомунікаційні послуги; 11(одинадцять) гривень 63 коп. -3(три) відсотки річних; 199(сто дев'яносто дев'ять) гривень 10 коп. збитки від інфляції та судовий збір в сумі 121 ( сто двадцять одну) гривню 80 копійок.
Другий примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя
The court decision No. 54565482, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 677/1671/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: