АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 601/111/15-кГоловуючий у 1-й інстанції Мочальська В.М. Провадження № 11-кп/789/499/15 Доповідач - Ваврів І.З.Категорія - службове підроблення
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 грудня 2015 р. Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2015 року
ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2015 року відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 395 КПК, та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення її апелянту або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст.ст. 396, 398, 401, 402 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2015 року.
Надіслати:
Прокурору копію ухвали про відкриття апеляційного провадження і роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст. ст. 36, 403 КПК України.
Обвинуваченому ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги прокурора і роз'яснити його права передбачені ст.ст. 42, 402 КПК України.
Обвинуваченому ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги прокурора і роз'яснити його права передбачені ст.ст. 42, 402 КПК України.
Обвинуваченому ОСОБА_5 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги прокурора і роз'яснити його права передбачені ст.ст. 42, 402 КПК України.
Обвинуваченому ОСОБА_6 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги прокурора і роз'яснити його права передбачені ст.ст. 42, 402 КПК України.
Захиснику ОСОБА_7 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги прокурора і розяснити, що під час апеляційного провадження вона має права передбачені ст. ст. 45, 46, 402 КПК України.
Захиснику ОСОБА_8 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги прокурора і розяснити, що під час апеляційного провадження вона має права передбачені ст. ст. 45, 46, 402 КПК України.
Захиснику ОСОБА_9 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги прокурора і розяснити, що під час апеляційного провадження вона має права передбачені ст. ст. 45, 46, 402 КПК України.
Представнику потерпілого-цивільного позивача ОСОБА_10 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги прокурора і розяснити, що під час апеляційного провадження вона має права передбачені ст. ст. 63, 402 КПК України.
Для подання заперечень на апеляційну скаргу встановити строк до 04.01.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1
The court decision No. 54565343, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 601/111/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: