Court ruling № 54565195, 22.12.2015, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

та призначення почеркознавчої експертизи

22.12.2015 Справа №607/14797/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л.

- за участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів в сумі 13949.65 грн. як борг спадкодавця ОСОБА_6, яка померла 09.04.2012 р. за договором позики від 15.10.2011 р.

22.12.2015 р. представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи на предмет того чи дійсно ОСОБА_6, яка померла 09.04.2012 р. особисто виконала рукописний текст у розписці, складеній від імені ОСОБА_7 15.10.2011 р., яка визначена позивачем ОСОБА_1 як предмет позову у даній справі.

Позивач ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з»явилися, проте останній подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у його та позивача відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_8 подав клопотання про проведення судового засідання у його відсутності, а також зазначив про невизнання позовних вимог, оскільки покійна мати ОСОБА_4 ОСОБА_6 не являється позичальником по борговій розписці ОСОБА_7 .

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 у судове засідання не з»явилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 202 цього Кодексу: на час проведення експертизи. ( п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України).

З врахуванням викладеного, беручи до уваги клопотання представника позивача щодо призначення почеркознавчої експертизи, приймаючи до уваги те, що для що для з'ясування обставин справи необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст.143- 145, ст.147, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Призначити в цивільній справі №607/14797/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Тернопільському відділенню КНДІСЕ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Чи виконаний рукописний текст та підпис у розписці, складеній 15 жовтня 2011 року від імені ОСОБА_7, ОСОБА_6, чи іншою особою.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №607/14797/14-ц .

Експертизу провести за рахунок позивача ОСОБА_1

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий- суддя Дзюбич В.Л.