Справа № 461/812/14-к Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 11-кп/783/471/15 Доповідач: Галапац І. І.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
25 травня 2015 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області Галапац І.І., провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами старшого прокурора Мельник О.М. та обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 18 березня 2015 року,
встановив:
даним вироком ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст. 176, ст.ст. 75, 76 КК України на три роки позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, та з конфіскацією і знищенням вилучених персональних компютерів, з іспитовим строком один рік та покладенням відповідних обовязків.
Ухвалою судді апеляційного суду від 15 травня 2015 року відкрито апеляційне провадження за згаданими апеляційними скаргами.
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому слід призначити апеляційний розгляд.
Крім цього, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_1, то останній підлягає обовязковому виклику в судове засідання згідно положень ч.4 ст. 401 КПК України.
З врахуванням наведеного та керуючись ч.3, ч.4 ст. 401 КПК України,
постановив:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами старшого прокурора Мельник О.М. та обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 18 березня 2015 року призначити на 10 год. 05 червня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Львівської області.
Обвинувачений ОСОБА_1 підлягає обовязковому виклику в судове засідання.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, надіславши копію даної ухвали.
Суддя Галапац І.І.
The court decision No. 54564865, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 461/812/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: