Court ruling № 54564337, 17.12.2015, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200

Справа № 449/1190/15-ц

2/449/532/15

У Х В А Л А

"17" грудня 2015 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді Борняка Р.О.,

секретаря: Баран П.Д.

з участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення Брюховицької сільської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку та позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні проходом загального користування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Перемишлянського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання рішення Брюховицької сільської ради №55 від 26.04.2007р. «Про встановлення уточненої площі земельної ділянки» та Державного акту на право власності на земельну ділянкуЯД№453825 - недійсними.

В ході розгляду справи позивачі заявили клопотання про обєднання зазначеної цивільної справи в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні проходом загального користування.

Представник відповідача в судовому засіданні проти обєднання зазначених позовів в одне провадження не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України, суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що в обох позовах одні і ті ж позивач та відповідач та однорідні позовні вимоги суд вважає, що клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про обєднання вищезазначених позовних вимог в одне провадження слід задоволити.

А тому, керуючись ст.126 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення Брюховицької сільської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку обєднати в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні проходом загального користування.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги.

Суддя : ОСОБА_4