Court ruling № 54564200, 24.12.2015, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття в частині провадження у справі

№ 336/7959/14-ц

№ 6/336/328/2015

м. Запоріжжя 24 грудня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків в ухвалі суду та про внесення змін до виконавчих листів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

7 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, де зазначає, що у виконавчих листах від 04.12.2014 року відсутні заходи примусового характеру, тому вона просить зобовязати боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_2не чинити перешкод по установці паркану, вирівняти площу ділянки площею 130 кв.м, знести паркан, понудити ОСОБА_2 встановити паркан, віддати ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1 кв.м; понудитиОСОБА_3 вирівняти земельну ділянку та знести паркан, та інше.

Крім того, у своїй заяві від 7 квітня 2015 року ОСОБА_1 також просить усунути недоліки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336\7959\14-ц від 20.11.2014 року, оскільки в названому судовому рішенні не зазначений боржник ОСОБА_3

Натомість, як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідач ОСОБА_3 19серпня 2010 року помер, і ця подія відбулася до подання ОСОБА_1 її заяви про усунення недоліків в ухвалі суду та про внесення змін до виконавчих листів, отже - до розпочатку судового провадження за названою заявою.

Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Оскільки підставою для закриття провадження у справі згідно ч. 1 п. 6 ст. 205 ЦПК України є смерть особи, яка померла під час судового розгляду, суд має закрити провадження за заявою ОСОБА_1 щодо відповідача ОСОБА_3 на підставі ч. 1 п. 1 ст. 205 ЦПК України.

Крім того, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.

Аналогічні правові позиції викладені в ухвалах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.04.2012 року та 30.10.2013 року.

Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по заяві ОСОБА_1 про усунення недоліків в ухвалі суду та про внесення змін до виконавчих листів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визначення порядку користування земельною ділянкою - закрити щодо відповідача ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зарютін П.В.