Справа № 461/10221/15-к
Провадження № 1-кс/461/7699/15
УХВАЛА
23.12.2015 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., з участю прокурора Гайворон В. розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУННП у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в :
В провадженні старшого слідчого в ОВС СУ ГУННП у Львівській області ОСОБА_1 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140280000200 від 06.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.
Старший слідчий в ОВС СУ ГУННП у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_2, звернувся в суд з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, а саме оригіналів рішення виконавчого комітету Львівської міської ради № 648 від 02.08.2013р. «Про розроблення детального плану території в межах вул. ОСОБА_3, вул. Мідної, вул. Творчої, проектованої хордової магістралі у м. Львові» та всіх документів, що слугували підставою для його прийняття, оригіналів Детального плану території в межах вул. ОСОБА_3, вул. Мідної, вул. Творчої, та всіх матеріалів, що стосуються його виготовлення, розгляду, затвердження, оригіналів всіх документів, що слугували цьому підставою, в тому числі оригіналів матеріалів громадських слухань, та оригінали актів виконаних робіт, які перебувають у володінні Львівської міської ради та її структурних підрозділів (ЄДРПОУ 04055896), адреса реєстрації місцезнаходження якої: місто Львів, пл. Ринок, 1.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУННП у Львівській області ОСОБА_1 задовольнити.
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, а саме оригіналів рішення виконавчого комітету Львівської міської ради № 648 від 02.08.2013р. «Про розроблення детального плану території в межах вул. ОСОБА_3, вул. Мідної, вул. Творчої, проектованої хордової магістралі у м. Львові» та всіх документів, що слугували підставою для його прийняття, оригіналів Детального плану території в межах вул. ОСОБА_3, вул. Мідної, вул. Творчої, та всіх матеріалів, що стосуються його виготовлення, розгляду, затвердження, оригіналів всіх документів, що слугували цьому підставою, в тому числі оригіналів матеріалів громадських слухань, та оригінали актів виконаних робіт, які перебувають у володінні Львівської міської ради та її структурних підрозділів (ЄДРПОУ 04055896), адреса реєстрації місцезнаходження якої: місто Львів, пл. Ринок, 1.
Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, або за дорученням останнього на оперативний підрозділ, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення
Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лялюк Є.Д.
The court decision No. 54564161, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 461/10221/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: