Decision № 54563391, 21.12.2015, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
21.12.2015
Case No.
334/5152/15-ц
Document №
54563391
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "ZAPORIZKE REHIONALNE UPRAVLINNIA "PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "BANK "FINANSY TA KREDYT"
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 21.12.2015

Справа № 334/5152/15-ц

Провадження № 2/334/2384/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого Мусієнко Н.М.

при секретарі Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в заяві, що 26.09.2013року сторони уклали кредитний договір №004-111160/13-00938-вкл-к, шляхом підписання заяви-анкети, відповідно до якої відповідач отримав кредит, шляхом відкриття кредитної лінії на картковий рахунок на загальну суму 4500,00грн. зі сплатою 0,1 % річних строком на 12 місяців.

Однак, взяті зобов'язання по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, в обумовлені кредитним договором строки, відповідач належним чином не виконав, і станом на 28.04.2015року має заборгованість перед позивачем в сумі 8635,08грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, пояснила суду що не мала змоги сплачувати кредит у звязку з важким матеріальним становищем.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши пояснення відповідачки суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.09.2013року сторони уклали кредитний договір №004-111160/13-00938-вкл-к, шляхом підписання заяви-анкети, відповідно до якої відповідач отримав кредит, шляхом відкриття кредитної лінії на картковий рахунок на загальну суму 4500,00грн. зі сплатою 0,1 % річних строком на 12 місяців.

Відповідно до анкети-заяви №004-111160/13-00938-вкл-к відповідач був повідомлений про умови кредитування.

Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобовязання за договором і надав відповідачу суму кредиту, а той у свою чергу прийняті зобовязання не виконав, у звязку з чим станом на 28.04.2015р. має заборгованість перед позивачем в сумі 8635,08грн., яка складається з 4500,00грн. заборгованість по кредиту, 127,33грн. прострочена заборгованість по кредиту, 4007,75грн. нараховані відсотки.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і у встановлений термін, відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Відповідно до ст. 530, 1049 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач істотно порушує умови договору, тому заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Тому, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 8635,08грн., а також згідно ст. 88 ЦПК витрати на оплату судового збору 243,60грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 615, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 28.05.1956р.н. (ІПН2060205127), яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» (р/р № 37390010900980 в філії «Запорізького РУ» АТ Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731 код ЄДРПОУ 25821086) заборгованість за кредитним договором в розмірі 8653 (вісім тисяч шістсот пятдесят три) гривні 08коп.

Стягнути з ОСОБА_1 28.05.1956р.н. (ІПН2060205127), яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» (р/р № 37390010900980 в філії «Запорізького РУ» АТ Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731 код ЄДРПОУ 25821086) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було ухвалене рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мусієнко Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54563391 ?

Документ № 54563391 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 54563391 ?

Дата ухвалення - 21.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54563391 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54563391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54563391, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 54563391, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 54563391 refers to case No. 334/5152/15-ц

This decision relates to case No. 334/5152/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "ZAPORIZKE REHIONALNE UPRAVLINNIA "PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "BANK "FINANSY TA KREDYT"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54563390
Next document : 54563392