ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
31.03.09 Справа№ 22/58
за позовом прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави уповноваженого органу Львівської міської ради в особі Управління комунальної власності, м.Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Потреба”, м.Львів
про стягнення 1964,96 грн.
Суддя М.Желік
Представники:
Прокурор: Клак Ю.Р.
від позивача: не зявився
від відповідача: : не зявився
Суть спору:
Розглядається справа за позовом прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави уповноваженого органу Львівської міської ради в особі Управління комунальної власності, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Потреба”, м.Львів про стягнення 1964,96 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 16.03.2009р. призначив розгляд справи на 31.03.2009р.
Прокурор в судове засідання зявився.
Позивач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив.
Відповідач в судове засідання не зявився, проте надіслав на адресу господарського суду клопотання про припинення провадження у справі у звязку з повним погашенням заборгованості по орендній платі, що підтверджується платіжними дорученнями № 153 від 30.03.2009р., № 48 від 06.03.2009 р.
Господарський суд припиняє провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору на підставі п.11 ст.80 ГПК України.
Оскільки, борг відповідачем погашено після подачі позовної заяви та порушення провадження у справі судові витрати, в порядку ст.49 ГПК України, слід покласти на відповідача.
Припинення провадження у справі це форма закінчення господарсько-судової справи без винесення рішення, коли неможливе повторне звернення до господарського суду з тим же позовом.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.49, п.11 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Провадження у справі припинити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Потреба” ( 79039 м.Львів, вул.Шевченка,43, р/р 2600000014146 у ЛОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 325019, ЄДРПОУ 31291573) в доход державного бюджету 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя
The court decision No. 5456232, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 31.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 22/58. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: