Court ruling № 54562153, 22.12.2015, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/1209/15-ц

Провадження № 2-п/265/37/15

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

22 грудня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Ждановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07 травня 2015 року у справі за № 265/1209/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про перегляд заочного рішення від 07 травня 2015 року у справі за № 265/1209/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

Ухвалою суду від 19 листопада 2015 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було прийнято до провадження суддею Мельник І.Г. та призначено до розгляду на 22 грудня 2015 року.

22 грудня 2015 року до суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про залишення її заяви без розгляду, у звязку з реструктуризацією боргу, наслідки залишення заяви без розгляду їй зрозумілі. Також просила суду слухати заяву за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 (яка діє на підставі довіреності) в судове засідання не зявилась, від неї на адресу суду надійшло клопотання про відмову в задоволенні заявлених вимог ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 07 травня 2015 року у звязку з реструктуризацією боргу. Також просила суд слухати справу за її відсутності.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 Цивільно-процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Тому суд зобов'язаний залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду, якщо заявник звернувся з таким клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07 травня 2015 року у справі за № 265/1209/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право на повторне звернення до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя_____І.Г. Мельник