Справа №3-2170/09/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2009р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України працюючого керівником ЗАТ «Спецбуд-3», мешкає: АДРЕСА_1
За ч.1 ст.163-2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
12.03.2009р. при перевірці ЗАТ «Спецбуд-3» за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 30, юридична адреса: м. Харків, вул. Мироносицька, 30, код 01270405, виявлено факт несвоєчасного подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет збору за забруднення навколишнього природного середовища за 4 квартал 2008 р. терміном сплати 19.02.09р. у сумі 953,88 грн. Фактично надане п/д № 39 від 20.02.2009р. Факт порушення встановлено актом перевірки від 12.03.09р. № 654/470/01270405.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-Ш від 21.12.2000р. зі змінами та доповненнями, ст. 10 Постанови КМУ від 01.03.99р. №303 «Про затвердження порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища та стягнення цього збору» із змінами та доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча про день слухання справи повідомлявся. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в його відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який він підписав та не оспорював, і суд застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 279, 268, 283, ч.1 ст.163-2 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України і оштрафувати в доход держави у сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
СУДДЯ
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.
The court decision No. 5456212, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-2170/09/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: