Провадження №3-3552/15
Справа №760/11372/15
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий), ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
15.06.2015 до Солом'янського районного суду міста Києва з ВДАІ з обслуговування Солом'янського району міста Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 15 червня 2015 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30(тридцять) годин та стягнено судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.
Однак, в постанові суду допущено описку, а саме у вступній частині зазначено невірну адресу проживання правопорушника - АДРЕСА_1, тоді як вірною адресою проживання є - АДРЕСА_2.
У зв'язку з чим, вивчивши матеріали справи вважаю, що в постанові судді Солом'янського районного суду м. Києва необхідно внести зміни.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 15.06.2014 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - змінити.
Читати правильно: «…не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 …».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Суддя:
The court decision No. 54560994, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 760/11372/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: