YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Solomianskyi District Court of Kyiv City

Court ruling № 54560773, 19.01.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date

19.01.2015

Case No.

760/2662/14-к

Document №

54560773

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

№1-кп\760\88\15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - А.М. Педенко

при секретарі - О.А. Косенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Серги С.Ф. у кримінальном у провадженні за фактом вчинення останніми кримінальних правопорушень , передбачених ст.ст. 205 ч. 1, 205 ч. 2, 358 ч. 3 КК України ,

за участю прокурора - О.В. Грунського

обвинувачених- ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника- С.Ф.Серги

в с т а н о в и в:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 205 ч.1 ,2, 358 ч. 3КК України.

В судовому засіданні захистом обвинувачених адвокатом Серга С.Ф. . заявлено клопотання про необхідність проведення почеркознавчої експертизи документів підписаних від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по ТОВ « Енжелінвест» , ТОВ «Нортоні Груп» , ТОВ «Вансер Солюшн» ,ТОВ «Редгістор ЛТД» , зокрема протоколів загальних зборів, реєстраційних карток довіреності , наказів , заяв тощо.

Вказує ,що оскільки його підзахисні заявляють , що вказані документи не були ними підписані ,то ці твердження повинні бути перевірені експертним шляхом.

Суд, вислухав клопотання, думку учасників процесу, вважає що клопотання не підлягає задоволенню .

Судом раніше вже вирішувалось клопотання про призначення експертизи по вказаним захистом документам і в його задоволенні було відмовлено на тій підставі, що обвинувачення не пред'явлено в частині підробки вказаних документів .

Тому проводити експертне дослідження по документам , які обвинувачення не пред'являло в якості доказів не є необхідним , оскільки таким чином суд вийде за рамки пред'явленого обвинувачення.

На даний час нових обставин по провадженню в цій частині не зявилось , а отже і підстав для задоволення клопотання не має.

Керуючись ст. 350 КПК України ,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання адвокату Серга С.Ф. в призначенні почеркознавчої експертизи підписів обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54560773 ?

Документ № 54560773 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54560773 ?

Дата ухвалення - 19.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54560773 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54560773 ?

В Solomianskyi District Court of Kyiv City

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54560773, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 54560773, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 54560773 refers to case No. 760/2662/14-к

This decision relates to case No. 760/2662/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54560770

Next document : 54560774

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;