Court ruling № 54560512, 05.09.2014, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.09.2014
Case No.
760/2662/14-к
Document №
54560512
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А № 1-760\ 262\ 14

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді- А.М. ПЕДЕНКО

при секретарі- О.А. Павленко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Серги Сталіслава Федоровича про відвід прокурора Грунського О.В. ,-

за участю прокурора - О.В. Грунського

захисника- С.С. Серги

обвинувачених- ОСОБА_3 , ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться два кримінальних провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст.ст. 205 ч. 1, 2, 358 ч. 3 КК України.

Захисником обвинувачених адвокатом Серга С.Ф. в судовому засіданні заявлено клопотання про відвід прокурору Грунському О.В..

Мотивував своє клопотання тим , що на його думку, що останній не надає йому можливості ознайомитись з матеріалами провадження ,які знаходяться в прокуратурі, тим самим проявляє свою зацікавленість у незаконному притягнення обвинувачених до кримінальної відповідальності.

Суд , вислухав клопотання , думку учасників процесу , приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Перелік обставин , які виключають участь прокурора в розгляді справи міститься в ст. 77 КПК України .

Суд на даний час знаходиться на стадії доповнень. Прокурором були надані докази , які він вважав за необхідне.

Відповідно до вимог ст. 290 КПК України захиснику та його підзахисним були відкриті матеріали провадження .

Вимагати від прокурора надання інших доказів, на яких наполягає захисник ,суд не має права і в подальшому буде робити висновок базуючись тільки на наданих як обвинуваченням , так і захистом доказів.

Крім того , судом вже було розглянуто клопотання захисника про тимчасовий доступ до речей та документів і в задоволенні цього клопотання було відмовлено.

Отже , суд не знаходить підстав , які б свідчили про особисту зацікавленість прокурора , а тому суд не вбачає підстав для відводу прокурорам.

Керуючись ст. ст. 77, 80-81 КПК України ,-

У х в а л и в :

Відмовити захисникові Серга Станіславу Федоровичу у задоволенні відводу прокурору Грунському Олексію Володимировичу .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54560512 ?

Документ № 54560512 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54560512 ?

Дата ухвалення - 05.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 54560512 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54560512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54560512, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 54560512, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 54560512 refers to case No. 760/2662/14-к

This decision relates to case No. 760/2662/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54560511
Next document : 54560513