Справа № 2-5162/10
УХВАЛА
03 грудня 2010 року м. Київ
Суддя Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М. , розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім завод Євроформат» до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Ниокр», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
ТОВ «Торговий дім завод Євроформат» звернувся до суду з позовом до ТОВ «Центр Ниокр», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Згідно з ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
З позовної заяви вбачається, що заборгованість у сумі 13 063,80 грн. виникла на підставі договору оренди транспортного засобу від 21.07.2008 № 210708, укладеного між ТОВ «Торговий дім завод Євроформат» та ТОВ «Центр Ниокр».
Позовні вимоги до ОСОБА_1 випливають з того, що він є учасником ТОВ «Центр Ниокр» та належним чином не виконав свої зобовязання щодо формування статутного капіталу товариства.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
З огляду на вищевикладене, даний спір не належить до компетенції суду цивільної юрисдикції, а повинен вирішуватися в порядку господарського судочинства.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкриті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З огляду на вищевикладене, у відкритті провадження у даній справі за необхідно відмовити.
У звязку із відмовою у відкритті провадження у справі відповідно до п. З ч. 1, п. З ч. 2 ст. 83 ЦПК України підлягають поверненню сплачені позивачем судові витрати.
Керуючись ст. 15, 83,122 ЦПК України,
ухвалив:
У відкритті провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім завод Євроформат» до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Ниокр», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Зобов'язати Державне казначейство України повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім завод Євроформат» судовий збір у розмірі 130 гривні 64 копійки, сплачений ним згідно з платіжним дорученням № 1833 від 11 листопада 2010 року
на розрахунковий рахунок № 31419537700010, отримувач УДК у Соломянському районі м. Києва, код отримувача 26077951, банк отримувача ГУДК в м. Києві, МФО 820019.
Зобов'язати Державне казначейство України повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім завод Євроформат» суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, сплачену ним згідно з платіжним дорученням № 1838 від 11 листопада 2010 року на розрахунковий рахунок № 31214259700010, отримувач УДК у Соломянському районі м. Києва, код отримувача 26077951, банк отримувача ГУДК в м. Києві, МФО 820019.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 54560026, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-5162/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: