Справа № 3-1067/12 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2012 року суддя Солом′янського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Солом′янському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером в Поліклініці №2 Солом'янського району м. Києва,
за ч.1 ст. 163-2 КпАП України, суддя, -
ВСТАНОВИВ:
25.01.2012 року головним державним податковим інспектором Владимировою Л.С. при перевірці Поліклініки №2 Солом'янського району м. Києва, за адресою: м. Київ, пр-т Червонозоряний, 2, де головним бухгалтером працює ОСОБА_2, було встановлено адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку зі збору за спеціальне використання води за травень 2011 року, фактично сплачено 20.06.2011, згідно акту перевірки від 15.11.2011 року за № 12708/15-3/26188604, чим порушено: п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 15.11.2011 року за № 12708/15-3/26188604.
Таким чином гр. ОСОБА_2 винна у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-2 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн. на користь держави.
Постанова може буди оскаржена протягом 10 днів, з моменту винесення, до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
The court decision No. 54559776, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-1067/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: