Справа № 3-116/12 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2012 року суддя Солом′янського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, працює: директором в ТОВ «МК «Антарес»,
за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, суддя, -
ВСТАНОВИВ:
20.12.2011 року головним державним податковим ревізором-інспектором Скорич Г.В. при перевірці ТОВ «МК «Антарес», за адресою м. Київ, вул. Василенка, 1-А в м. Києві, де директором працює ОСОБА_2, було встановлено адміністративне правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку за період, а саме заниження податку на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 72 186 грн. за третій квартал 2011 року, згідно акту перевірки від 20.12.2011 року за № 1630/23-5/20056770, чим порушено: п.п. 139.1.12 п. 139.1 ст. 139 Податкового Кодексу України.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнав.
Крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 20.12.2011 року за № 1630/23-5/20056770.
Таким чином гр. ОСОБА_2 винний у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн. на користь держави.
Постанова може буди оскаржена протягом 10 днів, з моменту винесення, до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
The court decision No. 54559585, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-116/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: