Court ruling № 54558174, 05.06.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12003/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Горбатюк І.А., за участю сторони кримінального провадження - слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Дернового В.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Дернового В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

15.05.2014 в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Дернового В.В., погоджене старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України Красножоном Є.О., про надання тимчасового доступу до документів, що містяться у приміщенні Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, код ЄДРПОУ 35278561, що у м. Києві по вул. Святошинській,30, з можливістю їх вилучення, а саме: заяв громадянина ОСОБА_3 від 07.05.2012 та ОСОБА_4 від 08.05.2012, адресованих начальнику Київського обласного управління лісового та мисливського господарства про погодження надання лісових ділянок площами 30 га та 18,2 га за рахунок лісових ділянок ДП "Київський лісгосп"; висновків від 08.05.2012 та від 16.05.2012 Київського обласного управління лісового та мисливського господарства про погодження виділення громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 земельних лісових ділянок в довгострокове тимчасове користування за рахунок лісових ділянок розташованих в адміністративних межах Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району постійним користувачем яких є ДП "Київський лісгосп"; інших документів щодо погодження, укладення та виконання договору про довгострокове тимчасове користування лісовою ділянкою №187 від 01.08.2012, що укладений між Державним підприємством "Київське лісове господарство" та ОСОБА_3 та договору про довгострокове тимчасове користування лісовою ділянкою №16 від 07.09.2012, що укладений між Державним підприємством "Київське лісове господарство" та ОСОБА_4 та погодження передачі зазначених ділянок у користування, зокрема, резолюції керівництва на цих зверненнях, доповідні записки та пропозиції працівників Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства за результатами вивчення звернень ОСОБА_3 та ОСОБА_4, матеріали лісовпорядкування вказаних лісових ділянок, тощо.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні Генеральної прокуратури України перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР 14.04.2014 за №42014000000000275 за повідомленням СБ України про самовільне будівництво та вирубку дерев в 32 та 36 кварталах Приміського лісництва ДП "Київське лісове господарство" на загальній площі 48,2 га, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на виконання вказівки Голови Державного агентства лісових ресурсів України ОСОБА_5 державним підприємством "Київське лісове господарство" Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства на підставі розпоряджень Київської обласної державної адміністрації 07.09.2012 укладено договори довгострокового тимчасового користування (на 49 років) лісовими ділянками Приміського лісництва загальною площею 48,2 га з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з метою використання корисних властивостей лісів для культурно-оздоровчих та рекреаційних цілей.

Разом з тим, в порушення вимог Лісового кодексу України, умов вказаних договорів за вказівкою Першого віце-прем'єр-міністра України ОСОБА_6 та Голови Державного агентства лісових ресурсів України ОСОБА_5 здійснено самовільне будівництво та вирубку дерев в 32 і 36 кварталах Приміського лісництва ДП "Київське лісове господарство" на загальній площі 48,2 га, що спричинило тяжкі наслідки.

З метою забезпечення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ та дослідити документи, які стали передумовою для укладання договору про довгострокове тимчасове користування лісовою ділянкою №187 від 01.08.2012 між Державним підприємством "Київське лісове господарство" та ОСОБА_3 та договору про довгострокове тимчасове користування лісовою ділянкою №16 від 07.09.2012 між Державним підприємством "Київське лісове господарство" та ОСОБА_4, а саме заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_3, адресовані начальнику Київського обласного управління лісового та мисливського господарства про надання дозволу на відведення земельних ділянок в довгострокове тимчасове користування за рахунок лісових ділянок ДП "Київський лісгосп", висновки Київського обласного управління лісового та мисливського господарства про погодження виділення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 земельних ділянок площами 18,2 га та 30 га відповідно, а також інших документів щодо погодження, укладення та виконання зазначених договорів та передачі зазначених ділянок у користування, зокрема, резолюцій керівництва на цих зверненнях, доповідні записки та пропозиції працівників Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства за результатами вивчення звернень ОСОБА_3 та ОСОБА_4, матеріали лісовпорядкування лісових ділянок, які передані в довгострокове тимчасове користування, довідок про перевірки виконання умов договорів, тощо.

Перелічені вище документи перебувають у володінні Київського обласного управління лісового та мисливського господарства.

Слідчий Дерновий В.В. у судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Представник Київського обласного управління лісового та мисливського господарства у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у володінні Київського обласного управління лісового та мисливського господарства та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у данному кримінальному провадженні.

Між тим, клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналів документів, які зазначені в його клопотанні слідчий суддя вважає передчасним.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

Слідчий, обґрунтовуючи необхідність вилучення саме оригіналів документів з посиланням на необхідність проведення експертиз, не надав доказів на підтвердження того, що ним в порядку ст. 243 КПК України виявлено підстави та залучено експерта для проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим на момент внесення клопотання не доведено необхідність вилучення саме оригіналів, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає оскільки є передчасним.

За таких обставин, слідчий суддя керуючись ст.ст. 160-163, 243 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Дернового В.В., погоджене старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України Красножоном Є.О., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України Дерновому В.В. тимчасовий доступ до копій документів, що містяться у приміщенні Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, код ЄДРПОУ 35278561, що у м. Києві по вул. Святошинській,30, з можливістю їх вилучення, а саме: заяв громадянина ОСОБА_3 від 07.05.2012 та ОСОБА_4 від 08.05.2012, адресованих начальнику Київського обласного управління лісового та мисливського господарства про погодження надання лісових ділянок площами 30 га та 18,2 га за рахунок лісових ділянок ДП "Київський лісгосп"; висновків від 08.05.2012 та від 16.05.2012 Київського обласного управління лісового та мисливського господарства про погодження виділення громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 земельних лісових ділянок в довгострокове тимчасове користування за рахунок лісових ділянок розташованих в адміністративних межах Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району постійним користувачем яких є ДП "Київський лісгосп"; інших документів щодо погодження, укладення та виконання договору про довгострокове тимчасове користування лісовою ділянкою №187 від 01.08.2012, що укладений між Державним підприємством "Київське лісове господарство" та ОСОБА_3 та договору про довгострокове тимчасове користування лісовою ділянкою №16 від 07.09.2012, що укладений між Державним підприємством "Київське лісове господарство" та ОСОБА_4 та погодження передачі зазначених ділянок у користування, зокрема, резолюції керівництва на цих зверненнях, доповідні записки та пропозиції працівників Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства за результатами вивчення звернень ОСОБА_3 та ОСОБА_4, матеріали лісовпорядкування вказаних лісових ділянок.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: К.О.Москаленко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/12003/14-к

Примірник 2 та належним чином завірена копія ухвали - надано слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України Дерновому В.В.

Виконавець: Москаленко К.О.

05.06.2014