Court ruling № 54557683, 14.03.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5500/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Топал А.І., за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Ігнатенка І.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Ігнатенка І.М. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

13.03.2014 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Ігнатенка І.М., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні прокуратури Печерського району м. Києва Станковим О.П., про надання дозволу на тимчасовий доступ тимчасовий доступ до оригіналів документів ПАТ «Агроконтракт» (ЄДРПОУ 20136032), які знаходяться в АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 300001), який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9, та можливість її вилучити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження слідчий вказав, що у провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110060001151 від 07.03.2014, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Представники особи, у володінні якої перебувають документи, заперечували проти задоволення клопотання, посилаюсь на його безпідставність та необґрунтованість.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання доступу до оригіналів документів ПАТ «Агроконтракт» (ЄДРПОУ 20136032), які знаходяться в АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 300001), який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9, та можливість її вилучити, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Крім того, вказані документи необхідні слідчому для проведення відповідних експертиз.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Ігнатенка І.М., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні прокуратури Печерського району м. Києва Станковим О.П. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Ігнатенку Ігорю Миколайовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 300001), який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9, а саме:· генеральної кредитної угоди від 30.11.2007 № 010/08-11/2042 з усіма додатками до неї; кредитний договір від 30.11.2007 № 010/08-11/2042-1 з усіма додатковими угодами укладеними з ПАТ «Агроконтракт» (ЄДРПОУ 20136032); кредитний договір від 30.11.2007 № 010/08-11/2042-2 з усіма додатковими угодами укладеними з ПАТ «Агроконтракт» (ЄДРПОУ 20136032); кредитний договір від 18.12.2007 № 010/08-11/2042-9 з усіма додатковими угодами укладеними з ПАТ «Агроконтракт» (ЄДРПОУ 20136032); кредитний договір від 21.12.2007 № 010/08-11/2042-15 з усіма додатковими угодами укладеними з ПАТ «Агроконтракт» (ЄДРПОУ 20136032); кредитний договір від 21.12.2007 № 010/08-11/2042-16 з усіма додатковими угодами укладеними з ПАТ «Агроконтракт» (ЄДРПОУ 20136032); кредитний договір від 11.12.2008 № 010/08-11/2042-19 з усіма додатковими угодами укладеними з ПАТ «Агроконтракт» (ЄДРПОУ 20136032); договір іпотеки від 05.12.2007 № 4710 укладений з ПАТ «Агроконтракт» (ЄДРПОУ 20136032); договір іпотеки від 12.12.2007 № 4817 укладений з ПАТ «Агроконтракт» (ЄДРПОУ 20136032); договір іпотеки від 20.05.2008 № 992 укладений з ПАТ «Агроконтракт» (ЄДРПОУ 20136032).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 300001) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/5500/14-к.

Прим. 2 - слідчий СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Ігнатенко І.М.

Копія - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 300001)

Виконавець: Новак Р.В.

14.03.2014