печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22178/13-к
У Х В А Л А
про відкриття провадження
14 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого СГ ГСУ МВС України Буряк Л.С. у кримінальному провадженні № 12013000000000489, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого СГ ГСУ МВС України Буряк Л.С. у кримінальному провадженні № 12013000000000489, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Дана скарга підсудна слідчому судді Печерського районного суду м. Києва, відповідно до ст. 218 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого СГ ГСУ МВС України Буряк Л.С. у кримінальному провадженні № 12013000000000489, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Копію скарги направити ГСУ МВС України.
Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, та ГСУ МВС України.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Печерського районного суду м. Києва на 09-00 год. 17 жовтня 2013 року.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, та ГСУ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: К.О Москаленко
The court decision No. 54557245, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 757/22178/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: