№ 5455607, 16.03.2009, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дело № 1-124/2009г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2009 года Вольнянский районный суд Запорожской области в составе: пред-щего судьи Беспалько Т.Д., при секретаре Печенкиной В.П., с участием прокурора Максименко А.А., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Суворов Тульской области, русского, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, работает ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.203-1 ч.1, 15 ч.3, 176 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Настоящее уголовное дело подсудно Вольнянскому районному суду Запорожской области.

Обвинительное заключение соответствует нормам УПК Украины и вручено подсудимому. Мера пресечения избрана правильно.

ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.203-1 ч.1 УК Украины “Незаконное хранение, реализация и перемещение дисков для лазерных систем считывания, совершенные в значительном размере”, ст.15 ч.3, 176 ч.1 УК Украины: “Покушение на умышленное нарушение авторских и смежных прав, выразившееся в незаконном распространении аудиовизуальных произведений на носителях компакт-дисках для лазерных систем считывания, совершенное в крупном размере, не доведенное до конца по причинам, не зависящим от воли виновного, который не совершил всех действий, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца”.

В судебном заседании подсудимый обратился с ходатайством об освобождении его от уголовной ответственности по ст.ст.203-1 ч.1, 15 ч.3, 176 ч.1 УК Украины в соответствии со ст.1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» № 660-VI от 12.12.2008г.

Прокурор считает заявленное ходатайство законным и обоснованным, возражений против его удовлетворения не имеет.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Преступления, совершенные подсудимым, являются умышленными, не относятся к тяжким или особо тяжким. Тяжких последствий не наступило. Подсудимый ОСОБА_2 имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения.

На основании вышеизложенного, п. «в» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» №660-VI от 12.12.2008г. суд считает возможным освободить от уголовной ответственности подсудимого ОСОБА_2, а возбужденное в отношении него уголовное дело производством прекратить.

2

Гражданский иск, заявленный ООО “Видеосервис Украины” оставить без рассмотрения, разъяснив, что заявитель вправе обратиться в суд с иском в гражданском порядке.

Взыскать с подсудимого расходы, понесенные на проведение судебной экспертизы в сфере интелектуальной собственности, в сумме 1095,25 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области.

Вещественные доказательства по делу: пять картонных коробок, содержащие DVD-диски в количестве 502 шт., находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Вольнянского РО, - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: системный блок «ASUS» и принтер «EPSON», переданные на хранение под расписку ОСОБА_2., оставить последнему.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь п. «в» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» №660-VI от 12.12.2008г., 93, 237, 240, 244, 248, 296 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст.ст.203-1 ч.1, 15 ч.3, 176 ч.1 УК Украины в соответствии с п. «в» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» №660-VI от 12.12.2008г. - освободить.

Возбужденное в отношении ОСОБА_2 уголовное дело по ст.ст.203-1 ч.1, 15 ч.3, 176 ч.1 УК Украины производством прекратить.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2. подписку о невыезде - отменить.

Гражданский иск на сумму 11586,25 гривен, заявленный ООО “Видеосервис Украины”, оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю, что он вправе обратиться в суд с иском в гражданском порядке.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы, понесенные на проведение судебной экспертизы в сфере интеллектуальной собственности, в сумме 1095,25 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области на р/с-35226001000367, код ЕРДПОУ 25573056, в УГК в Запорожской области г.Запорожья, МФО 813015, назначение платежа код платежа 40209, за выполнение исследования (в т.ч. НДС).

Вещественные доказательства по делу: пять картонных коробок, содержащие DVD-диски в количестве 502 шт., находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Вольнянского РО, - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: системный блок «ASUS» и принтер «EPSON», переданные на хранение под расписку ОСОБА_2., оставить последнему.

Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд в течении 7 дней с момента провозглашения.

СУДЬЯ: Т.Д.БЕСПАЛЬКО