Court ruling № 54555532, 05.11.2015, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/2641/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2015рокуПолтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Потетій А.Г.,

при секретарі Задорожна Ю.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2», про визнання частково недійсним кредитного договору №BLЖГ00097698 від 02.03.2012 року, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Полтавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2», про визнання частково недійсним кредитного договору №BLЖГ00097698 від 02.03.2012 року.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається з матеріалів, вищезазначені позови мають спільний предмет спору, виникають з одних правовідносин, взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, а тому вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2», про визнання частково недійсним кредитного договору №BLЖГ00097698 від 02.03.2012 рокуслід обєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 124, 126, 127 129, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2», про визнання частково недійсним кредитного договору №BLЖГ00097698 від 02.03.2012 рокуобєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування.

Надіслати відповідачу, третій особі копію зустрічної позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г.Потетій