Court ruling № 54555252, 24.12.2015, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
24.12.2015
Case No.
553/5177/13-к
Document №
54555252
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/5177/13-к

Провадження № 1-кп/553/4/2015

У Х В А Л А

Іменем України

24.12.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

суддів Крючко Н.І., Андрущенко С.А.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

за участю прокурора Каралаш Ю.В.,

захисників обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013180000000017 від 31.01.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.364 КК України , ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.310 , ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Ленінському районному суді м. Полтави знаходиться кримінальне провадження №42013180000000017 від 31.01.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.364 КК України, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.310 , ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України.

В судове засідання не з»явився захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_12, в зв»язку з його хворобою.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника за рахунок держави для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в зв»язку з тим, що адвокат ОСОБА_12 не з»явився в судове засідання за викликом суду, в зв»язку з його захворюванням.

Відповідно до ст.49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо суд вирішить , що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Захисник може бути залучений судом у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, у відповідності до ст. 13 Закону України «Про надання безоплатної вторинної правової допомоги.

В звязку з тим, що обвинувачений ОСОБА_6 утримується під вартою, а тому ні він ні його родичі в стислий термін не можуть запросити до участі у справі іншого захисника у відповідності до ст. 48 КПК України, а адвокат ОСОБА_12, який захищає інтереси обвинуваченого ОСОБА_6 залучений безпосередньо обвинуваченим, а не за рахунок держави, суд вважає за необхідне призначити у справі захисника саме за рахунок держави, для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6

А тому, суд вважає за необхідне призначити захисника за рахунок держави від Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, що знаходиться за адресою:м. Полтава, вул. Фрунзе, буд. 37/40 для вчинення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого, який закінчується 01.01.2016 року, а справа по суті не розглянута.

На підставі викладеного, а також з метою забезпечення обвинуваченому права на захист, та керуючись ст.ст.20, 48, 49, 324 КПК України, ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд , -

У Х В А Л И В :

Залучити для участі у кримінальному провадженні за №42013180000000017 від 31.01.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.364 КК України, захисника за рахунок держави від Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, що знаходиться за адресою:м. Полтава, вул. Фрунзе, буд. 37/40 для вчинення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 о 14 год. 00 хв. 28 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Д.Кононенко

Судді Н.І.Крючко

ОСОБА_13

Часті запитання

Який тип судового документу № 54555252 ?

Документ № 54555252 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54555252 ?

Дата ухвалення - 24.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54555252 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54555252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54555252, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 54555252, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 54555252 refers to case No. 553/5177/13-к

This decision relates to case No. 553/5177/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54516215
Next document : 54609842