Court ruling № 54554952, 24.12.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 1007/12271/2012 Головуючий у І інстанції Білик Г. О.Провадження № 22-ц/780/7392/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 33 24.12.2015

УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2014 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої порушенням умов попереднього договору купівлі-продажу від 18 червня 2011 року про зобовязання ОСОБА_3 придбати у ОСОБА_2 частину житлового будинку №39 по вул. Княжицькій в м. Бровари Київської області, загальною площею 48 кв.м., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 реєстраційний номер №2361 в сумі 305 890,57 грн., штраф - 1 500 грн., моральну шкоду - 2 000 грн. та судовий збір - 3 654 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Так, згідно п. 6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції на період подачі скарги, судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового збору, який підлягав стягненню при подачі позову до першої інстанції, становив 3 654 грн.

У даному випадку, відповідно до заявлених вимог, розмір судового збору у апеляційній інстанції становить 4019,40 ( 3 654 х 110 : 100 ) грн.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», пункт 1.1. 1.8; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області; місто Київ, 220300; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989, або заявник має надати документи про його звільнення від сплати зазначених сум.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України, у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1